Immigration

Considère les expériences de l'auteur quant au processus de "entry clearance" pour les applications de résidence et de mariage sur le territoire du sous-continent indien. Examine le rôle de l'office de "clearance entry". Examine le processus d'autorisation de l'entrée, en mettant l'accent sur l'importance pour les candidats d'être bien informés, les décisions sur l'opportunité d'organiser une entrevue avec le demandeur, les entretiens eux-mêmes, et l'utilisation d'avis de refus. Décrit l'obligation pour le demandeur de présenter des preuves soutenant la demande, en référence à la norme de la preuve, de faux documents, et l'importance des connaissances locales. Prend note de l'exercice de contrôle de la qualité.

Considers the author's experiences of entry clearances for settlement and marriage applications from the Indian subcontinent. Discusses the role of the entry clearance officer. Examines the entry clearance process, focusing on the importance of well informed applicants, decisions on whether to arrange an interview with the applicant, the interviews themselves, and the use of refusal notices. Outlines the requirement for the applicant to submit supporting evidence with their application, with reference to the standard of proof, forged documents, and the importance of local knowledge. Notes the exercise of quality control.

L'article traite du système de points (Points Based System - PBS) pour l'immigration, le comparant aux tests du gouvernement. Il examine la mise en œuvre du PBS et les cinq niveaux relatifs aux travailleurs migrants hautement qualifiés, travailleurs qualifiés, travailleurs non qualifiés, étudiants et travailleurs temporaires et la mobilité des jeunes. Il considère le raisonnement derrière le PBS et regarde si le système fonctionne pour la Grande-Bretagne. Il note les problèmes découlant de l'absence d'accent sur l'égalité.

Discusses the points based system (PBS) for immigration, comparing it to the Government's own tests. Examines the implementation of the PBS and the five tiers relating to highly-skilled migrants, skilled workers, unskilled workers, students, and temporary workers and youth mobility. Considers the reasoning behind the PBS and looks at whether the system works for Britain. Notes problems arising from the lack of focus on equality.

Ce document propose une perspective critique sur la façon dont contrôle de l'immigration régit la vie de la famille des résidents britanniques et des descendants d'immigrants. L'immigration familiale est problématique pour un gouvernement déterminé à limiter l'immigration à long terme aux travailleurs qualifiés.

This paper offers a critical perspective on how immigration control regulates the family lives of British residents and nationals of migrant descent. Family migration is problematic for a government determined to restrict long-term immigration to the skilled. The extended or ‘corporate’ family is particularly problematic because it also causes the reproduction of forms of family life that are regarded as oppressive and a barrier to cohesion. Policies have tended to minimise these forms of migration, and recent changes and proposals are consistent with that. The result is the increased marginalisation or exclusion of some migrants and pressure on migrant family life to conform more closely to majority norms.

Ce document examine les cas de Ibrahim et Teixeira qui permirent de constater que l'article 12 du règlement 1612/68 a survécu à la mise en œuvre de la directive 2004/38, la directive sur les citoyens. Le résultat est que des enfants de travailleurs migrants qui sont à l'école et leur « responsable primaire» peuvent rester dans l'État membre sans être soumis à des conditions d'autosuffisance longtemps après la cessation du travail ou de départ, de décès ou de divorce du travailleur. L'article discute des résultats spécifiques dans les cas et leurs ramifications plus larges.

This paper examines the cases of Ibrahim and Teixeira which found that Article 12 of Regulation 1612/68 has survived intact the implementation of Directive 2004/38, the Citizens’ Directive. The outcome is that EU migrant workers’ children who are in education and their ‘primary carer’ can remain in the Member State without being subject to conditions of self-sufficiency long after cessation of work or departure, death or divorce of the worker. The article discusses the specific findings in the cases and their broader ramifications.

Pages

S'abonner à Immigration