Gender and migration

This article argues that the essays in the special issue on ‘Queer Migration, Asylum and Displacement’ collectively problematize how official identity categories trouble, and are troubled by, queer and asylum-seeking migrants. It discusses the future research and activist possibilities that these essays open up.

Un examen révélateur de 150 ans de discrimination basée sur la sexualité contre les immigrants aux États-Unis.

Depuis la fin du XIXe siècle, la sexualité des migrantes est vue comme une menace à la sécurité nationale, menace qui doit être contenue par le biais de strictes pratiques de contrôle aux frontières. En étudiant ces politiques, leurs origines et leurs applications, Eithne Luibhéid illustre comment les frontières américaines sont devenues un site non seulement de contrôle de la sexualité féminine, mais également un lieu de contestation, de construction et de renégociation de l'identité sexuelle.

A revelatory examination of 150 years of sexuality-based discrimination against immigrants to the United States.

Since the late nineteenth century, immigrant women’s sexuality has been viewed as a threat to national security, to be contained through strict border-monitoring practices. By scrutinizing this policy, its origins, and its application, Eithne Luibhéid shows how the U.S. border became a site not just for controlling female sexuality but also for contesting, constructing, and renegotiating sexual identity. 

The case of Ireland reveals how the implications of pregnancy and sexuality figure in the determination of immigrants’ legal status. From 1997 to 2004, Ireland’s headlines recast pregnant immigrants as “illegals” entering the country to gain legal residency through childbirth. Eithne Luibhéid offers unvarnished insight into how categories of immigrant legal status emerge and change, how sexual regimes figure in these processes, and how efforts to prevent illegal immigration redefine nationalist sexual norms and associated racial, gender, economic, and geopolitical hierarchies. 

Ce rapport conduit pour le EUDO Citizenship Observatory se propose d'évaluer l'évolution du régime juridique entourant l'acquisition de la citoyenneté néerlandaise à travers les années, de l'acte initiale qui comprenait de nombreux éléments discriminatoires sur le plan du genre au régime plus égal maintenant en place, régime qui comprend des éléments rigides au niveau de la naturalisation.

This report conducted for the EUDO Citizenship Observatory aims to evaluate the evolution of Dutch citizenship law through the years as it evoluated from an Act containing several gender discriminatory provisions to a more equal legal regime, but with strict requirements for naturalization. 

Cet article explore l'étendue et la manière dont la Cour européenne des droits de l'Homme prend en considération les intérêts des époux résidents (citoyens ou résidents permanents) dans les cas mobilisant l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme (droit à la vie de famille). Les trois principes moraux pour les politiques de réunification familiale de Caren sont utilisés comme outil d'analyse dans cette évaluation des premiers cas d'admission et d'expulsion de la Cour tout en explorant les notions sous-jacentes de genre et d'ethnicité.

This article looks at the extent and way in which the European Court of Human Rights takes the interests of insider spouses (citizens or permanent residents) into account in Article 8 ECHR cases (right to family life). It uses Caren's three moral principles for family reunification policies as an analysing tool for the evaluation of the Court's first admission and expulsion cases, and looks at the underlying notions of gender and ethnicity.

Pages

Subscribe to Gender and migration